KARİYER VE KONFOR
Yazılı Makale

KARİYER VE KONFOR

10 dk okuma

Gün geç­mi­yor ki ar­tık her ke­si­me her gru­ba her olu­şu­ma bu­laş­mış “ah­lâ­ki za­af­lar” eli­miz­de­ki ek­ran­lar ma­ri­fe­tiy­le ben­li­ği­mi­ze çarp­ma­sın. “Ne­den, ni­çin, na­sıl” so­ru­su­na ara­na­cak ce­vap­lar bu­ra­ya sığ­ma­ya­cak ka­dar u­zun ya da ben yü­re­ği­mi tam ola­rak sa­ğa­ma­dı­ğım için kı­sa yaz­ma­sı­nı bil­me­yen bi­ri­yim. An­cak, bir top­lu­mun tu­tun­ma­sı ve sa­dık kal­ma­sı ge­re­ken de­ğer­ler bü­tü­nü o­la­rak ni­te­le­ye­bi­le­ce­ği­miz ah­lâk ko­nu­sun­da or­ta­ya koy­du­ğu­muz bu za­fi­yet­ler top­lu­mu her ge­çen gün ge­ri dö­nü­le­mez bir uçu­ru­mun eşi­ği­ne a­dım a­dım yu­var­lı­yor.

Ge­ri dö­nü­le­mez di­yo­rum çün­kü bir top­lum­da “utan­ma” ve “mah­cu­bi­yet” duy­gu­su kay­bol­duk­tan son­ra o­ra­da top­lu­mun te­mel di­na­mi­ği o­lan ve i­la­hi hi­tap­la “mül­kün te­me­li” o­la­rak ni­te­len­di­ri­len a­da­le­tin de ye­rin­de yel­ler e­ser! Zih­nim ka­bul et­me­se, yü­re­ğim red­det­se de di­ğer ke­sim ve grup­la­rın bu tür za­af­la­rı­nı an­la­ma ko­nu­sun­da ça­ba gös­te­ri­yo­rum. A­ma gör­mek ve al­gı­la­mak is­te­me­se­ler de bu­gün­kü var­lık im­ti­ha­nı­nı kay­bet­miş, ça­ğa şe­kil ver­mek ye­ri­ne ça­ğın ren­gi­ne bü­rün­müş ve ken­di­ni "mu­ha­fa­za­kâr" o­la­rak lan­se e­den ke­si­min bu tür za­af­la­rı ak­lı­mın mi­de­si­ni bu­lan­dı­rı­yor!

E­vet, ta­ri­hin bağ­rın­da a­çan en­der bir kar­de­len o­la­rak gör­dü­ğüm Fa­ra­bi’nin de­yi­miy­le ah­lâk de­di­ği­miz de­ğer­ler bü­tü­nü­nün kay­na­ğı “din de­ğil” “bi­linç” ol­sa da ken­di hüs­nü zan­nım­ca a­it ol­du­ğu de­ğer­le­ri, sö­züm o­na “mu­ha­fa­za” et­me­ye ça­lı­şan bir ke­si­min, san­ki bu de­ğer­le­ri da­ha çok ku­şan­ma­sı, da­ha çok ya­şa­ma­sı ve ya­şat­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni dü­şü­nen­ler­de­nim. An­cak ben mi bu ko­nu­da çı­ta­yı yük­sek tu­tu­yo­rum bil­mi­yo­rum a­ma bu ke­si­min e­zi­ci bir ço­ğun­lu­ğu, ge­tir­di­ği ke­li­me-i şe­ha­det i­le bir­lik­te (ya­ni bu dün­ya­ya sa­hip ol­ma­ya de­ğil şa­hit ol­ma­ya gel­di­ği­ni di­li i­le be­yan et­me­siy­le) san­ki “ah­lâk” de­di­ği­miz bu de­ğer­ler bü­tü­nü­nü uk­de­si­ne ve­ril­miş “be­da­va bir ya­zı­lım” gi­bi gö­rü­yor!

Çün­kü ka­fa­mı ne­re­ye çe­vir­sem bu ko­nu­da “bin ah” i­şi­ti­yor, gö­rü­yor, şa­hit o­lu­yo­rum. İn­san do­ğal o­la­rak me­rak e­di­yor! Ma­dem ki ö­te­ler­de­ki he­sa­ba i­man et­ti­niz ve bu­nu di­li­niz­le de be­yan e­di­yor­su­nuz (kalp­le­ri­ni­zi Al­lah bi­lir) bu­gün ku­şan­dı­ğı­nı­zı san­dı­ğı­nız ve te­ke­li­niz­de gör­dü­ğü­nüz o de­ğer­ler bü­tü­nü­ne rağ­men “din gü­zel ah­lâk­tır” di­yen o Ön­der (sav)’in yü­zü­ne ö­te­ler­de na­sıl ba­ka­cak­sı­nız? Ya da ku­şan­dı­ğı­nı­zı ik­rar et­ti­ği­niz de­ğer­le­re o­lan “sar­sıl­maz” i­nan­cı­na gü­ve­ne­rek si­ze sırt da­ya­yıp al­da­nan bun­ca in­sa­nın he­sa­bı­nı o şaş­maz te­ra­zi­de na­sıl ve­re­cek, “bi­zi al­da­tan biz­den de­ğil­dir!” di­yen gü­zel­ler gü­ze­li­nin san­ca­ğı al­tı­na han­gi yüz­le gi­re­cek­si­niz?

Pe­ki bu de­ğer­le­ri en çok ku­şan­ma­sı ge­re­ken­ler, bu lü­zu­mun far­kın­da ol­duk­la­rı hal­de ne­den bu za­af­la­ra ye­ni­li­yor? Be­nim a­ciz ka­na­a­tim­ce bu­nun “kon­for ve ka­ri­yer” baş­lı­ğı al­tın­da i­ki fark­lı se­be­bi var! Zi­ra bu ba­tak­lık; de­ğil sa­de­ce bu­gün ta­ri­hin toz­lu raf­la­rın­da da “kon­fo­rizm” ve “ka­ri­ye­rizm” o­la­rak hep var ol­muş­lar­dır. İl­kin bu i­ki kav­ra­mın an­lam­la­rı­na ba­ka­lım ki, in­san­lı­ğı­nın baş be­la­sı bu i­ki ba­tak­lı­ğı­nyol ha­ri­ta­sı­nı çi­ze­bi­le­lim;

“Kon­for” ke­li­me­si La­tin­ce fors (güç, kuv­vet) kö­kün­den ge­len bir söz­cük. Fran­sız­ca’da ise con­for­ter (te­sel­li, ra­hat­la­ma, ra­hat­lık) o­la­rak kul­la­nı­lı­yor. Bu du­rum­da kon­fo­rizm de­di­ği­miz şey ay­nı bi­çi­mi al­ma an­la­mı­na ge­li­yor. Di­li­miz­de kul­lan­dı­ğı­mız fors, form, for­mat, de-form, re-form ke­li­me­le­ri de bu kök­ten bes­le­ni­yor. De­mek ki kon­for­mizm ge­nel for­ma uy­ma, gir­di­ği ka­bın bi­çi­mi­ni al­ma ve bu­nun i­çin “fors’a” u­laş­ma ve ra­hat­la­ma de­mek o­lu­yor. “Ka­ri­yer” ke­li­me­si ise La­tin­ce car­rus (yük a­ra­ba­sı) söz­cü­ğün­den ge­li­yor. İ­tal­yan­lar car­ri­a­ra (a­ra­ba yo­lu), car­ro (a­ra­ba) der­ken, Fran­sız­ca’da ise car­ri­e­re (gü­zer­gâh, tu­tu­lan yol, mes­lek) an­la­mın­da kul­la­nı­lı­yor. Di­li­miz­de kul­lan­dı­ğı­mız kar­go da bu kök­ten bes­le­nen bir ke­li­me. Ya­ni ka­ri­yer, “bir ye­re ge­le­bil­mek” i­çin ya­pı­lan yol­cu­luk; ka­ri­ye­rist de bu yol­da gi­den ki­şi an­la­mı­na ge­li­yor. Bi­ri­ne “ka­ri­ye­ri yok” de­di­ği­niz­de “bir ye­re gel­mek i­çin yo­la çık­ma­mış” de­miş o­lu­yor­su­nuz.

Yük­len­di­ği an­lam­lar i­ti­ba­riy­le bak­tı­ğı­mız­da ise ka­ri­ye­rizm ve kon­for­mizm; sö­zü­nü et­ti­ğim bu “fors’a” u­laş­a­bil­mek i­çin yol kat et­mek; u­la­şın­ca da gir­di­ği ka­bın bi­çi­mi­ni al­mak, bu fors (form) i­le ra­hat­la­mak; bol­luk, re­fah ve kon­for i­çin­de bir ha­yat sür­mek a­ma­cı­nı ta­şı­yan bi­rer dün­ya gö­rü­şü­ne dö­nü­şü­yor. Bu i­ki gö­rüş bir­leş­ti­ği za­man da in­san­lı­ğa a­it bü­tün de­ğer ve di­na­mik­le­ri va­kum gi­bi çe­ken bi­rer ba­tak­lı­ğa dö­nü­şü­yor. Zi­ra ta­rih bo­yun­ca sö­züm o­na ye­ni bir dün­ya­nın ku­rul­ma­sı i­çin or­ta­yı çı­kan bü­tün dev­rim­ler; a­cı­lar ve ıs­tı­rap­lar i­çin­de doğ­ma­la­rı­na rağ­men ka­ri­ye­rizm ve kon­for­miz­me ye­nil­miş­ler­dir.

Şim­di de bu i­ki kav­ra­mın i­la­hi hi­tap­ta­ki ye­ri­ne ba­kıp, ko­nu­yu “mu­ha­fa­za­kâr­lar” a­çı­sın­dan ne­den e­le al­dı­ğı­mı da­ha an­la­şı­lır ha­le ge­ti­re­lim; İ­la­hi hi­tap­ta ka­ri­ye­rizm ve kon­for­miz­me kar­şı­lık ge­le­bi­le­cek kav­ram­la­rın ne ol­du­ğu­na dik­kat ke­sil­di­ği­niz­de bun­la­rın “me­le’” ve “müt­ref” o­la­rak a­nıl­dı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz. Söz­cük­le­rin dil­sel a­na­li­zi­ne dik­kat e­din; a­ra­da­ki ben­zer­li­ğe e­min o­lun siz de be­nim gi­bi hay­ret e­de­cek­si­niz.

“Me­le’” A­rap­ça’da kök o­la­rak “bir şe­yi dol­dur­mak; yo­la gir­mek, yol­da yü­rü­mek de­mek.” Ke­li­me­nin tü­re­til­miş an­lam­la­rı­na bak­tı­ğı­nız­da i­se dol­mak (im­ti­la’), dol­muş, do­lu, tom­bul, e­ti­ne dol­gun (mum­te­li’) bi­rin­ci an­lam o­la­rak; koş­mak, hız­la yü­rü­mek (melv), gen­leş­mek, ge­niş­le­mek (mu­luv) ise i­kin­ci an­lam o­la­rak kar­şı­nı­za çı­kı­yor. Bu du­rum­da ise me­le’ kav­ra­mı, ken­di­ni do­lu ha­le ge­tir­mek i­çin yo­la gi­ren, yol­da yü­rü­yen, bu­nun i­çin bir ma­kam ve mev­ki­ye gel­me­yi ve o­ra­da ol­ma­yı a­maç e­di­nen de­mek an­la­mı­na ge­li­yor ve az ev­vel ta­ri­fi­ni yap­ma­ya ça­lış­tı­ğı­mız “ka­ri­yer” ke­li­me­si i­le ay­nı ma­na­yı çağ­rış­tı­rı­yor. Ya­ni ir­fa­ni bir ba­kış­la bu kav­ram; bir top­lu­mun ka­ri­yer sa­hip­le­ri, ma­kam ve mev­ki­le­ri dol­du­ran­la­rı, bir ye­re gel­miş­le­ri, ön­de ge­len yö­ne­ti­ci ta­kı­mı (ce­bi­ni dol­dur­muş­la­rı, doy­muş­la­rı, şiş­miş­le­ri) de­mek o­lu­yor.

“Si­hir­baz­lar Fi­ra­vun’a gel­di ve ‘E­ğer ye­ner­sek bü­yük bir ö­dül var de­ğil mi’ de­di­ler. Fi­ra­vun ‘Ga­yet ta­bi en i­yi mev­ki­le­re ge­le­cek­si­niz’ de­di.” (A’raf; 113-114) “Müt­ref” ke­li­me­si de A­rap­ça’da “bol­luk i­çin­de o­lan, şı­mar­mış” de­mek. Zik­re­di­len di­ğer A­ra­bi ke­li­me­le­re bak­tı­ğı­nız­da bit­ki­nin ta­ze ve su­lu ol­ma­sı, bol­luk ve ni­met i­çin­de ol­mak, şı­mar­mak (te­ref), bol­lu­ğa ka­vuş­tur­mak, şı­mart­mak, naz­lat­mak (it­râf), şı­mart­mak, naz­lat­mak (tet­rîf), kon­for i­çin­de ol­mak, ni­met­ler i­çin­de yüz­mek (te­ter­rûf), kon­for, ra­hat­lık, lüks, şı­ma­rık­lık (te­ref) ke­li­me­le­ri­nin de bu kök­ten bes­len­di­ği­ni gö­rü­yor­su­nuz. Ya­ni İ­la­hi hi­ta­bın müt­ref o­la­rak zik­ret­ti­ği ke­sim; bir top­lu­mun ra­hat­lık ve kon­for­dan şı­mar­mış, “fors” sa­hip­le­ri de­mek­tir!

Tüm bu a­çık­la­ma­lar ı­şı­ğın­da di­ye­bi­lir ki i­la­hi hi­tap­la ıs­rar­la vur­gu­la­nan “me­le-i müt­ref” bir top­lu­mun ka­ri­ye­rist ve kon­for­mist ta­kı­mı o­lu­yor. Bun­lar, yu­kar­da an­dı­ğım A’raf 113 ve 114. A­yet­le­rin­de ge­çen Fi­ra­vun’un si­hir­baz­la­rı gi­bi hep “bi­ze ne var, bi­zim çı­ka­rı­mız ne” di­yen ki­şi­ler. Bu tür pro­fil­le­rin en bü­yük a­maç­la­rı i­se a­yet­ten de an­la­şı­la­ca­ğı ü­ze­re men­fa­at­pe­rest kim­lik­le­ri i­le en i­yi mev­ki­le­re gel­mek­tir ve bu­nun i­çin ya­pa­ma­ya­cak­la­rı şe­y, a­ta­ma­ya­cak­la­rı tak­la yok­tur. Öy­le ki a­sa­yı yı­la­na çe­vi­rir, o­la­nı baş­ka tür­lü gös­te­re­bi­lir­ler. “Bir ye­re gel­mek” i­çin bi­çi­mi­ni a­la­ma­ya­cak­la­rı kap, bü­rü­ne­me­ye­cek­le­ri renk yok­tur; ye­ter ki fi­yat­ta an­la­şıl­sın.

Tüm bu a­çık­la­ma­lar ı­şı­ğın­da di­ye­bi­li­riz ki; ka­ri­ye­rist (me­le’) ve kon­for­mist (müt­ref) her top­lum­da gö­rü­len ka­dim bir ti­po­lo­ji­dir ve her tür i­de­o­lo­jik grup­tan dev­şi­ril­me­le­ri müm­kün­dür. A­yrı­ca bu ti­po­lo­ji; sö­züm o­na “dün­ya­yı de­ğiş­tir­mek” ve “ye­ni bir dün­ya kur­mak” i­çin yo­la çı­kan a­ma bu id­di­a­la­rın­dan men­fa­at­le­ri uğ­ru­na vaz­ge­çen ve “gir­di­ği ka­bın bi­çi­mi­ni a­lan” ki­şi­lik­le­ri, da­ha a­mi­ya­ne bir ta­bir­le “Ha­run ol­mak i­çin yo­la çı­kan­la­rın Ka­run ol­mak i­çin ça­ba­la­rı­nı” i­fa­de e­der.

Pe­ki, a­sıl ga­ye­si bir ye­re gel­mek o­lan, bu­nun i­çin her tür­lü kim­li­ğe bü­rü­nen ve bu­na ka­vuş­tuk­tan son­ra da yö­nü­nü e­sen rüz­gâ­ra gö­re de­ğiş­ti­ren in­sa­nın, be­nim “sa­da­kat” o­la­rak ni­te­len­dir­di­ğim “ah­lâ­ki” de­ğer­le­re bir bağ­lı­lı­ğı o­lur mu? Pek ta­bi ki ol­maz! Top­lum­da din­dar­lık bir öl­çüt ol­ma­ma­lı­dır tes­pi­ti­min se­be­bi an­la­şı­lı­yor mu bi­raz?

Şim­di de in­sa­ni bir ya­şa­yış i­çin hiç­bir şe­yi ek­sik bı­rak­ma­yan i­la­hi hi­ta­ba ba­ka­rak; bu i­ki ze­hi­rin pan­ze­hi­ri o­lan “zühd” kav­ra­mı­na göz a­ta­rak ya­zı­mı­zı bi­ti­re­lim; “Zühd” A­rap­ça’da yüz çe­vir­mek, ö­nem ver­me­mek de­mek. Vaz­ge­çir­mek (tez­hîd), so­fu, za­hit (zâ­hid) ke­li­me­le­ri de bu kök­ten ge­li­yor! Ne­ye ö­nem ver­me­mek? Ne o­lur­sa ol­sun bir ye­re gel­me hır­sı­na (ka­ri­ye­rizm), ra­hat­lık ve lüks uğ­ru­na gir­di­ği her ka­bın bi­çi­mi­ni al­ma­ya (kon­for­mizm) ö­nem ver­me­mek ve bun­lar­dan yüz çe­vir­mek!

A­ma lüt­fen dik­kat! Bu­ra­da “za­hit” der­ken; bi­ze em­po­ze e­di­len dün­ya­dan el e­tek çek­miş, bir yer­de ken­di­ni yal­nız­lı­ğa mah­kûm et­miş, ken­di­ni ka­ran­lık ve iz­be bir ye­re mah­kûm et­miş, ya­rım sa­at­te ab­dest a­lan, bir sa­at­te na­maz kı­lan, kırk kez hac­ca gi­den mis­tik bir zühd an­la­yı­şın­dan söz et­mi­yo­rum! Tam ak­si­ne A­li Şe­ri­a­ti’nin “dev­rim­ci za­hid­lik” de­di­ği şey­den bah­se­di­yo­rum ki, o­nun sö­zü­nü et­ti­ği dev­rim­ci za­hit­lik “dün­ya­nın ba­şı­na, dün­ya­da gö­zü ol­ma­yan­lar geç­me­li” de­mek­te­dir!

A­yrı­ca bu­ra­da be­lirt­mek ge­re­ki­yor ki; İ­la­hi hi­tap­ta dün­ya­nın ye­ril­me­si i­le il­gi­li i­şa­ret­le­rin hiç­bi­ri, dün­ya­yı kö­tü­le­mek i­çin de­ğil; yer­yü­zü­nün (di­ğer an­la­mıy­la ül­ke­le­rin) ön­der­le­ri ya­pıl­ma­sı is­te­nen e­zi­len­le­rin (mus­ta­zaf­la­rın) gö­zü­nün ve gön­lü­nün mal mülk hır­sı­na kay­ma­ma­sı i­çin­dir. Zi­ra bu­ra­da a­maç, ül­ke­le­rin ba­şı­na dün­ya­da (mal­da, mülk­te, zen­gin­lik­te) gö­zü ol­ma­yan­lar geç­me­si­ni sağ­la­mak­tır. Ak­si hal­de, bu­gün tüm İs­lâm Coğ­raf­ya­la­rın­da ol­du­ğu gi­bi ci­ğer ke­di­ye tes­lim e­dil­miş o­la­cak­tır ki; bu­gün bu coğ­raf­ya­la­rın i­çin­de ya­şa­nan se­fa­le­tin, a­kan göz­ya­şı­nın, din­me­yan ka­nın ve her ka­rı­şın ba­rut kok­ma­sı­nın a­sıl se­be­bi de bu­dur!

Bu ko­nu­ya i­liş­kin İ­la­hi hi­tap­ta­ki Ha­did Sü­re­si’nin 20 ve 24. A­yet­le­ri çok çar­pı­cı­dır; “Bi­li­niz ki dün­ya ha­ya­tı bir o­yun, eğ­len­ce, süs, a­ra­nız­da ö­vün­me, güç ve zen­gin­lik ya­rı­şın­dan i­ba­ret­tir. Yağ­mu­ru dü­şü­nün. Bi­tir­di­ği ot çift­çi­le­ri im­ren­di­rip he­ye­can­lan­dı­rır. Bir de gö­rür­sün ki sa­ra­rıp sol­muş son­ra da çer­çöp ol­muş! A­hi­ret­te i­se ya şid­det­li bir a­zap ya da bir ba­ğış­la­ma ve hoş­nut­luk var­dır. Dün­ya ha­ya­tı ge­lip ge­çi­ci bir zevk­ten baş­ka bir şey de­ğil­dir. Bu ne­den­le siz Rab­bi­ni­zin af­fı­na na­il ol­ma­ya ba­kın. Al­lah’a ve Pey­gam­be­ri­ne i­man e­den­ler i­çin ha­zır­lan­mış o­lan yer­ler ve gök­ler ka­dar ge­niş cen­net i­çin ya­rı­şın. İş­te bu Al­lah’ın lüt­fu­dur ki o­nu lâ­yık gör­dü­ğü­ne ve­rir. Al­lah çok bü­yük lü­tuf sa­hi­bi­dir. Yer­yü­zün­de ve in­san ha­ya­tın­da si­ze i­sa­bet e­den hiç­bir şey bi­zim i­ra­de­miz ol­ma­dık­ça mey­da­na gel­mez. Bu Al­lah’a gö­re ko­lay­dır; bun­dan hiç şüp­he­niz ol­ma­sın. Bu şun­dan do­la­yı­dır; e­li­niz­den gi­de­ne ü­zül­me­ye­si­niz ve e­li­ni­ze ge­çen­le de şı­mar­ma­ya­sı­nız. Çün­kü Al­lah ken­di­ni be­ğen­miş şı­ma­rık­la­rı sev­mez. Bun­lar hem cim­ri­lik e­der­ler hem de in­san­la­ra cim­ri­li­ği em­re­der­ler. Her kim ver­mek­ten ka­çı­nır­sa bil­sin ki Al­lah zen­gin­dir, öv­gü­ye la­yık o­lan O’dur.” (Ha­did; 20-24).

A­yet­ler a­çık­ça bir o­yun, eğ­len­ce, süs, a­ra­mız­da bö­bür­len­me, güç ve zen­gin­lik ya­rı­şı o­lan ve i­la­hi hi­tap­la çer çö­pe dö­nen bah­çe­ye ben­ze­yen, ge­lip ge­çi­ci bir zevk­len­me­den i­ba­ret “dün­ya ma­lı” e­li­mi­ze geç­ti­ğin­de şı­mar­ma­ma­mız, geç­me­di­ğin­de ke­der­len­me­me­miz ge­rek­ti­ği­ni fı­sıl­da­ya­rak; bi­la­kis “dün­ya­da a­da­let” is­te­ye­rek bu­na ta­lip ol­ma­mız ge­rek­ti­ği ko­nu­sun­da u­ya­rı­yor!

He­men son­ra­ki a­yet­ler­de de bu­na a­tıf ya­pı­lır; “Biz pey­gam­ber­le­ri­mi­zi sö­ze da­ya­lı a­pa­çık de­lil­ler­le gön­der­dik. On­lar­la bir­lik­te in­san­lık­ta a­da­let da­im ya­şa­sın di­ye ki­ta­bı ve mi­za­nı in­dir­dik. Ve ken­di­sin­de hem çe­tin bir sert­lik hem de in­san­lar i­çin bir­çok fay­da­lar o­lan de­mi­ri in­dir­dik. Bü­tün bun­lar Al­lah’ın ken­di­si­ne ve pey­gam­ber­le­ri­ne iç­ten­lik­le/gı­ya­bın­da yar­dım e­den­le­rin kim­ler ol­du­ğu bi­lin­sin i­çin­dir. Al­lah çok güç­lü­dür, üs­tün­dür; bun­dan hiç şüp­he­niz ol­ma­sın.” (Ha­did; 25).

De­mek ki bi­ze öğ­re­til­di­ği gi­bi dün­ya­dan el e­tek çek­mek şöy­le dur­sun, bi­la­kis dün­ya­nın i­çi­ne da­lıp bir ta­raf­tan “hak ve a­da­let” is­te­me­li, bu­nun i­çin “i­la­hi hi­ta­bı” reh­ber al­ma­lı, in­san­lar a­ra­sın­da has­sas te­ra­zi­ler kur­ma­lı; sa­de­ce a­da­let­ten ya­na ta­raf ol­ma­lı, a­yı­rım­cı­lık, ka­yır­ma­cı­lık yap­ma­ma­lı, a­da­le­tin “de­mir” yum­ru­ğu­nu sa­de­ce ve yal­nız­ca zul­me in­dir­me­li, di­ğer ta­raf­tan da bun­la­rı ya­par­ken o­yu­na, eğ­len­ce­ye, sü­se, gös­te­ri­şe, bö­bür­len­me­ye, güç ve zen­gin­lik ya­rı­şı­na ken­di­mi­zi kap­tır­ma­ma­lı­yız. Güç (de­mir) e­li­mi­ze ge­çin­ce şı­mar­ma­ma­lı, geç­me­yin­ce de ka­ra­lar bağ­la­ma­ma­lı­yız. Mal, mülk ve ev­lâd (a­dam, güç, çev­re, şan, şöh­ret) hır­sın­dan a­rın­ma­lı an­cak a­da­let coş­ku­su i­le dop­do­lu ol­ma­lı­yız!

İ­la­hi hi­tap, he­men son­ra­ki a­yet­te de an­mış ol­du­ğum dev­rim­ci za­hid­li­ğin, mis­kin za­hit­li­ğe (ruh­ban­lık) dö­nüş­me­me­si i­çin dik­kat çe­ke­rek u­ya­rı­lar­da bu­lu­nu­yor; “Son­ra on­la­rın ar­dın­dan ö­te­ki pey­gam­ber­le­ri­mi­zi gön­der­dik. Ke­za Mer­yem oğ­lu İ­sa’yı gön­der­dik. O­na İn­cil’i ver­dik ve o­na u­yan­la­rın kalp­le­rin­de bir şef­kat, sev­gi ve mer­ha­met mey­da­na ge­tir­dik. Ra­hip­li­ğe ge­lin­ce, o­nu on­lar uy­dur­du­lar. Biz on­la­ra böy­le bir şey em­ret­me­dik. Al­lah’ın rı­za­sı­nı a­ra­mak a­ma­cıy­la böy­le yap­tı­lar, fa­kat ge­re­ği­ni de ye­ri­ne ge­tir­me­di­ler. Biz de iç­le­rin­den i­man et­miş o­lan­la­ra mü­kâ­fat­la­rı­nı ver­dik, a­ma ço­ğu yol­dan çık­mış­tı.” (Ha­did; 27).

De­mek ki bi­ze öğ­re­til­di­ği gi­bi zühd de­nen şe­ye ku­ru ek­me­ğe ta­lim e­den ruh­ban­lık de­ğil! Tam ak­si­ne zühd, ne o­lur­sa ol­sun bir ye­re gel­me­yi (ka­ri­ye­rizm) ve i­çi­ne gir­di­ği (ma­kam, mev­ki, mal, mülk) ka­bın bi­çi­mi­ni al­ma­yı red­det­mek de­mek. “E­li­ne ge­çin­ce şı­mar­ma, geç­me­yin­ce ü­zül­me” den­me­si­nin an­la­mı da bun­dan i­ba­ret!

Kı­sa­ca­sı ka­ri­ye­rizm ve kon­fo­riz­min pan­ze­hi­ri o­la­rak su­nu­lan zühd; tes­pih çek­mek­le, zi­kir yap­mak­la, ab­dest­siz gez­me­mek­le, sa­rık­la, cüp­pey­le, tür­ban­la, kan­dil ge­ce­le­riy­le, gül ya­ğıy­la, ha­cı­la­ra su da­ğıt­mak­la, Ka­be’nin ör­tü­sü­nü de­ğiş­tir­mek­le, kırk kez hac­ca git­mek­le il­gi­li bir şey de­ğil; eş­ya i­le kur­du­ğun on­to­lo­jik il­iş­kiy­le, han­gi ma­kam o­lur­sa ol­sun bir ye­re gel­me (ka­ri­ye­rizm) ve gel­di­ği yer­de i­çi­ne gir­di­ği ka­bın bi­çi­mi­ni al­ma (kon­for­mizm) i­le u­ya­rı­lar­la il­gi­li­dir!

Ki­ta­bı­nı­zı o­ku­yun ne o­lur! İ­la­hi hi­ta­bın han­gi say­fa­da o­lur­sa ol­sun sü­rek­li bi­zi bun­dan kur­tar­ma­ya ça­lış­tı­ğı­nı ve bu ko­nu­da­ki u­ya­rı­la­rı gö­re­cek­si­niz. Zi­ra bu­gün­kü Müs­lü­man­la­rın da ah­lâk­tan u­zak­laş­tı­ğı, düş­tü­ğü yer bu­ra­sı­dır tam da bu­ra­sı­dır ve e­min o­lun kal­kış da bu­ra­dan o­la­cak­tır.

Far­kı fark e­de­bil­me te­men­ni­siy­le!